艺术品质押在国外早已不是什么新鲜事，而在我国内地艺术市场却方兴未艾。近日，一则来自山东的消息首先打破了我国艺术品质押业务的“沉默”。山东潍坊银行与中仁文化产业集团、潍坊市博物馆签署合作协议，共同推出了艺术品质押融资业务。首批以李苦禅、于希宁等国画大师作品进行质押的262万元贷款已正式投放。

首放书画质押贷款

262万元贷款，数额并不庞大。但这笔贷款却有一个标志性意义：这不仅是潍坊银行在艺术品质押业务上的首批贷款，也是我国商业银行以书画艺术品为质押物发放的首批贷款。

这样一笔极具标志意义的贷款在山东潍坊落地，让很多业内人士都没想到，笔者采访业内专家时，很多专家都表示“刚听说”。那么促成此次合作的三方究竟是如何进行此项业务操作的呢？

据潍坊银行董事长史跃峰介绍，国外银行开展艺术品质押融资业务较为成熟，但国内银行却很难涉足，主要存在四个方面的制约：一是缺乏具有相当公信力的艺术品鉴定、评估机构；二是缺乏专业的艺术品委托保管机构；三是艺术品难以迅速变现；四是缺乏相应的监管政策、法规以及银行业务自主权和创新意识。

而此次之所以能够取得成功，在于文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会，潍坊市委宣传部，潍城区委、区政府的三方努力下签订的一份《艺术品质押融资业务战略合作框架协议》，并在此基础上出台了一系列配套制度和措施，用了一年多时间将潍坊银行董事长史跃峰提到的上述四个问题基本解决：首先，由文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会对艺术品进行真伪鉴定和价值评估；其次，潍坊市博物馆负责艺术品的委托保管；这其中，中仁文化产业集团担任的是艺术品质押融资的担保人和艺术品鉴定评估的中间服务商；而潍坊银行则提供艺术品质押贷款，其推出的预收购人制度，为质押艺术品迅速变现提供了保障。目前，此项业务主要针对山东潍坊地区，质押的艺术品也仅限于中国近现代书画。

在此次合作中，中艺书画保真交易平台的建立，对于这项业务的顺利推进也起到了重要作用。据该平台的维护运营商、中仁文化产业集团董事长徐永斌介绍，中艺书画保真交易平台是由中仁艺术品发展有限公司等多家艺术品经营机构共同发起和创建的。它首次引入专业的承保机构（银行艺术品质押承保方）对平台交易进行担保，郑重声明所有参与交易的书画艺术品均为真品，并承诺如果发现赝品一定给予赔偿。其网络平台上所有参与交易艺术品的保真鉴定，全部依托文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会鉴定。该平台的主要业务包括书画艺术作品的征集、艺术品委托鉴定评估、艺术品委托保管、艺术品银行质押融资、艺术品投资基金设立、企业艺术品投资顾问等。该平台的建立，不仅方便了企业进行艺术品投资和收藏，降低了门槛、减少了风险，也为企业提供了良好的艺术品变现渠道和融资保障。

模式值得借鉴

潍坊银行的这一举措，不仅在当地引起强烈反响，也引来一些艺术机构、企业家和收藏家的关注。中央美术学院副教授、知名艺术市场分析专家赵力认为，艺术品质押融资业务之所以能在潍坊市率先展开，与当地政府的支持和地方银行的创新意识密不可分，值得其他经济发达地区借鉴和学习。他同时强调，艺术品质押融资需要循序渐进，任何一个环节的不慎，都有可能使其夭折，这对参与各方都是一个技术能力和实力的考量。

另外，赵力认为，此次成功放贷以山东本地书画大家的艺术作品做质押的模式和经验也很有实际意义。此前的艺术品与金融联姻，不管是艺术品理财还是艺术品质押，选择对象大多是当时市场火热的当代艺术作品或者现代书画家作品，然而这些作品的价值却极不稳定，而有些作品虽然市场价格很高，但银行与其合作的文化公司对这些质押艺术品的作者和作品意义并不熟悉，这些因素引发的直接后果就是金融与艺术品的合作从一开始就充满担忧、质疑和观望。而选择艺术价值已经确定并被公认为大家的作品，银行以及与其合作的机构熟悉的本地书画大家的艺术作品，就会让质押之路走得更顺利。

文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会副秘书长吕立新认为，虽然从全国来说，艺术品质押融资还不具备大的气候，因为中国艺术品还太便宜，目前许多银行还不会把它作为主要金融业务，但它会给真正的银行决策者们带来一种紧迫感，“因为它不干总会有人来干，现在的小业务也许将来就会做成大业务，当齐白石的作品涨到5000万元一张时，银行就会主动来找你”。

不能长久依靠博物馆

在此次合作中，还有一个值得注意的现象是潍坊市博物馆负责质押艺术品的委托保管。但专家们认为，“银行＋博物馆＋文化公司”的这种模式，并不应该成为金融与艺术品联姻的“铁三角”模式，原因在于艺术品质押融资过程中的鉴定评估、委托保管、交易变现等难题。因此要想按照市场化运作，将艺术品做成风险可控的质押融资产品，依靠博物馆不是长久之计。

银行作为金融界最有公信力的代表，无论在客户网络、风险控制以及信誉等方面都具有不可替代的优势。但由于艺术品不同于金融产品，具有标准模糊、难以准确定价、门槛高等特点，而银行又没有对艺术品真伪、优劣和价值进行准确评定的标准和人才，所以银行不可能独立完成艺术品质押和理财的计划。而私营鉴定评估机构、专家和画廊的公信力又被人们所诟病。

在联姻之初，银行需要寻找艺术品市场中最具公信力的行业代表，形成强强联合，以此打造坚实的艺术品质押基础，那博物馆自然就成了银行最好的选择。因为一家国有地方博物馆的公信力还是要比任何一家私营机构或者专家强，而且它对当地著名书画大家的熟悉程度也要远胜于任何一家私营鉴定机构或者专家，就像山东潍坊博物馆对李苦禅、于希宁及其艺术作品的熟悉和了解程度，要远比它对出自其他地区的艺术家及其作品强。

但从发展的眼光来看，银行的最佳选择并不是博物馆，而是专业从事艺术品理财和质押的机构。这不仅是因为博物馆对艺术品市场变化的把握无法像质押机构那样敏感，而且随着金融与艺术联姻的不断发展，只在某一方面是强项的博物馆就更无法适应新的发展。