近一段时间读新闻，渐渐生出一种错觉来：抵御金融危机似乎是有一剂“万能药”的，那就是自主创新。

金融危机确乎有摧枯拉朽之势，一些靠卖苦力赚血汗钱的企业纷纷倒闭便是明证。一些媒体在求证这些企业何以不经风雨之时，得出的结论是：“没有自主创新。”

于是有人把这个结论反过来理解，那就是：有了自主创新就能独立寒冬泰然若素。常常可以看见一些报道这样写：某某企业因为长期以来坚持自主创新，在金融危机之中业绩不降反升。

“自主创新”真的这么灵？前些天，一位研发智能玩具的老板从深圳跑到北京，约几个相熟的记者朋友吃饭。饭桌上，大家都说这下你的机遇来了，因为你搞的是自主创新啊。岂料这打翻了她一肚子苦水。她的玩具有自主品牌，而且每款都是自主研发的创新产品，市场需求也非常好。可是她只做研发和销售，生产由别人代工，金融危机之后，她握着一大堆订单却找不到合意的企业加工，效益大大受损。

这才是活生生的现实。

作为局外人，我们总以为有了自主创新就有了护身符，就刀枪不入，就能闷声发大财，好似创新产品就是那石头缝里蹦出的孙猴子。其实那个企业家的境遇说明了一个简单的道理，当制造企业都倒了的时候，你再好的创新也无法变成产品；当大家都没有钱的时候，你再好的产品也没有人买单。更别说那些初创阶段的创新型企业了，会有多少因融不到资而夭折。

典型的例子就在眼前，美国的企业不重视自主创新吗，可美国偏偏成了全球金融危机的爆发口。

这样说，自然不是要宣扬自主创新无用论，自主创新当然有用得很，在金融危机中，创新的企业显然比不创新的企业活得好得多。但是我们一些人对自主创新的宣扬过了头，把它庸俗化，当成了狗皮膏药。只要经济出了毛病，就下没有贴它的诊断，却不想想经济发展是一个有机的整体，技术也罢，资本也罢，生产也罢，只有相互作用才能创造价值。

宣传自主创新的方针没有错，尤其在金融危机的现实语境下，更显得有说服力，但千万不能说外行话，不能顾此失彼，不能领偏了路。我们需要思考的不仅仅是自主创新的问题，还有我们的产业结构是不是合理，经营策略是不是得当，经济增长模式是不是科学。切不可盲目地以为，自主创新就是科学发展了，就能稳坐风口浪尖了。

谓予不信，门口贴上“自主创新”四个大字试试，看能不能熬过这个冬天。